写于 2017-05-06 11:01:28| 永利线上娱乐| 体育

然而,一个更好地了解什么是真正在TTIP可以使他们周围的谈判和公开辩论的股权,以更好地了解和更少不幸的是偏振光,民间团体,新闻机构缺少必需的,因此不履行普遍关注和公众的使命揭穿FALSE这些有助于相反,并且相当不明智,误传和放大的恐惧,专注于特定的方面,如谈判或投资者与国家间的争端解决机制的夹杂物的透明性质,矛盾的是,可能不是协议神秘性误解的最容易出问题的点,并尝试重新聚焦辩论,有必要回顾一些基本要素一,TTIP的想法有没有突然输出上限谈判国际近几十年来,世界各国政府 - 包括欧洲联盟(EU)和美国 - 积极合作,协调通过其内部政策在多边,区域和双边这些举措的范围,是按世界贸易自由化的支持者,其中认为国家监管行动对国际贸易合作的新航路制动鉴于地缘政治局势支撑由于世界贸易组织(WTO)和其他贸易合作框架目前无法有效打击非关税壁垒,欧盟和美国已表示愿意超越传统国际条约的阐述和探索新的条约国际监管合作,以TTIP的想法ES其次,跨大西洋协议应导致的不仅仅是一个自由贸易区更多:除了承诺取消关税,它将在贸易协定中首次允许在制定法规时采用良好做法(例如公共咨​​询要求,透明度和影响评估),显著改变每个合作伙伴发展其法律和法规,因此,在TTIP可以被看作是一个永久性的机制,相应的监管机构不统一其规则的方式,但无论是规则,试图解决同样的问题,可能证明是兼容的另外,TTIP可能是一个“生活协议”,即一个accor其中我们可以扩大应用领域,而不需要重开谈判

因此,如果可能的话收敛域将被识别(如上市许可医药产品或用于汽车前灯的技术标准,例如),发现会自动生效和解的项目,没有任何形式的政治控制的这个动态协议削弱了国家权威机构正是在这里,公众舆论的关注实际上应该代表如果未来,该协议来获得额外的业务部门,这除了会导致对进口货物或服务的两个监管框架同样的市场并存,没有正式修改产品或本地服务进行监督国家监管要求公共场所和议会议员可以提出问题OND的政治责任,在某种程度上,TTIP实施可能导致通过似乎从通过选择渐渐远离因此给予监管框架,因此集体偏好,如果协议是为在美国市场将是同为欧洲汽车 - 上的安全标准在汽车领域的等价发现,美国车可以自由欧洲的道路移动,即使它不符合欧洲法规 在这种新的背景下,必须对公众和议员提供关于TTIP运作的某种形式的监督,以便能够令人满意地解决其运作所带来的合法性挑战,而这似乎是合理的

为了在欧洲议会和美国国会这个计划中发挥作用,目前的谈判目前尚无法确定一个需要他们参与的机制,以及这将如何与现有的跨大西洋议会合作相一致不清楚无论机构沟通如何,记者和政界人士今天都说,TTIP的命运将更少涉及谈判的透明度,担心“从下面协调”或“谁将吃谁”,就协议的能力确保议会和社会的参与民间社会,为了确保其合法性和要求问责制的能力,在我们讨论跨大西洋贸易伙伴关系项目时,我们都应该集中注意力

和投资巴黎HEC教授