写于 2018-12-25 12:09:00| 永利线上娱乐| 市场

鉴于欧盟目前的能源问题状况,这样的倡议可能是最好或最差的建议

它预先假定了一个明确的定义,它不想成为什么,它是什么

它可能是欧洲能源社区不应该成为欧洲能源社区必须避免两个方向: - 建立超国家权力机构来决定每个国家的能源结构 - 建立天然气购买垄断第一点,“里斯本条约”明确肯定了成员国的自由,正是在这方面,德国民主地决定放弃核能

每个国家,“混合”都来自地理,地质,历史,文化和哲学环境,只有政府才能在这个问题上作出选择

但这条规则有一个必然结果:欧洲的决定没有其中,member动摇国家的投资选择和具体的电力市场上常见的,可以设计成一个单一市场往往价格和成本到第二点的标准化,我们必须记住,是什么使天然气市场买家的实力(不超过一定数量)比说服卖家说我们能没有他的能力只要我们继续担心大声地认为俄罗斯天然气可能会失踪,买家的力量,无论大小都将保持低位,或者,如有必要,减少来自其他来源的天然气份额(液化天然气,阿塞拜疆,页岩气)也创造了俄罗斯天然气工业公司面临认为克里姆林宫关系密切的,单一购买者,通过公共定义,在电源功率厮打闭嘴谈判我们在德国,意大利,更不用说英国邻居,会拒绝这样的这可能是一个欧洲能源一个欧洲能源共同体的可能是团结,责任和一致性互助放置任何人类社会的地方的想法,这是一大亮点但就欧洲能源政策而言,这一“原则”可能导致运营决策: - 对于石油而言,问题在于战略性股票,有两个系统,即委员会,官僚,哪个不是从未尝试过和国际能源署的审议,灵活多次成功实施,但几个欧盟成员被排除在外一个可能的解决方案:欧盟(EU)取代欧洲成员国国际能源署的治理,可以将欧盟体系纳入国际能源署(IEA) - 对于天然气,可以结合两个系列的措施:可逆性某些管道的运作,特别是允许在危机中从西方供应东欧供应东西,并核实从每个国家一级所采取的措施是否足够社区(地下储存,使用液化天然气,某些大型消费者的可中断性......)为了实现团结,必须有足够的跨境互连,实际上是可行的 - 对于电力 - 在其他技术的现状并不容易存储 - 改善跨境联系是不够的,因为来自间歇性可再生能源的近乎自由的电力盈余的自由流通会破坏其他人的盈利能力热电的来源仍然是必不可少的,可能会使国家投资选择失衡D.需要就内部电力市场管理达成协议承担责任这一责任可以在以下三个方面实施: - 在应对气候变化方面,欧盟必须是一个好学生,没有寻求,在世界人口中所占比例越来越小,通过对其经济活动强加自杀目标来教育人类  - 在“能源结构”方面,它必须通过避免阻挠任何行动接受国家选择的多样性,促进可能趋同能源过渡,并确保每个会员国带回家的措施必要时不恰当地依赖别人 - 认识到在欧盟反失业的斗争的重要性,它必须确保使兼容的能量转换和欧洲的竞争力的防御(提供适度的欧洲经济增长但强)一个连贯的VENUE欧洲能源共同体应平反考虑成本,只有这样,才能保证政策的连贯性,成本,其中包括温室气体排放量的估计影响并遵守安全标准 - 在这种情况下,必须在成本时寻求能源效率s低于节能的未来价值 - 同样,欧洲能源共同体可以触发在每个国家建立一个10年的指示性规划程序,使运营商有一个愿景可能的价格,该委员会是负责核查的国家活动的电力和天然气市场的现行规定是不相容的一致性与这些准则的实施应该因此审查导致竞争减少理论上,更接近成本,更符合条约的规定,从而使运营商对未来价格的看法足够清晰,无法投资

欧洲能源共同体,只要它建立在常识而不是幻想可能是一个非常有用的举措