写于 2017-04-07 12:02:27| 永利线上娱乐| 市场

为什么要区分美国集体诉讼和法国集体诉讼

因为它根本不是一回事

这不是允许律师接近受害者建议他们采取法律行动的问题

也不能通过惩罚性赔偿,因为在北美可能出现针对烟草公司的诉讼,这可能让法国的一些人感到害怕

我们的想法非常明确:我们希望大规模诉讼的受害者诉诸法院并获得补救

你有什么支持

你的主要批评者是什么

除了这种装置的补救方面,集体诉讼的另一个优点是对公司的威慑作用,否则公司几乎有兴趣违法

因此,消费者支持我们,并且对政治层面的集体行动达成了普遍共识

只有Medef反对(订阅版),因为它可能对企业造成的伤害及其竞争力

自2006年以来财政部报告席卷该问题的方面,包括在报告中阿塔利!我们的欧洲邻居怎么样

他们远远超过我们!在葡萄牙,集体行动中有大约15个追索制度[其中“退出”类型的集团的行动默认情况下集成了所识别行为的所有潜在受害者,但显示的行为除外

例如,或在瑞典[其中“选择加入”小组行动仅涉及表达他们的人行动带来的]

今天,在法国,我们沦为向欧洲人权法院上诉,在此之前,我们根据最高上诉法院的判决提出上诉,该法院于2011年承认无法识别我们支持的12,000名移动用户的行动

>>阅读:“Concordia:受害者可以要求集体诉讼吗

” >>另请阅读:“AFER及其55000名成员用法语发起'集体诉讼'”(订阅者版)